| |
 |
|
|
| 针对中国音乐人的关于CPU和主板芯片组的扫盲帖 |
|
|
日期：2006-6-2 | 作者：郭可为 | 点击：次 | 出自：数码音乐中国论坛
|
| |
| |
世上的事物发展得太快,电脑软硬件方面更是日新月异,这两年在PC电脑的CPU和主板芯片组方面则可用翻天覆地来形容!本人混迹于中国各大音乐论坛上多年发现这两年国内的音乐人在讨论和选购现在的CPU和相关芯片组时还在用五六年前的过时知识和信息来评判,这显然已经不合时宜啦,在此给予指正.
(1)过去32位电脑的年代由于支持AMD的VIA芯片组的兼容性差使得AMD电脑和许多专业声卡不兼容.
现在64位电脑的时代支持AMD的主板芯片组已由nVIDIA芯片组取代了VIA芯片组,强悍的nVIDIA芯片不仅功能强大且兼容性非常好,比Intel平台的Intel芯片组具有很多革新的技术优势,并且任何Intel平台能用的声卡在使用nVIDIA芯片组的AMD电脑上一样能使用,不存在任何兼容性问题!AMD终于找的合适的搭当啦!(nVIDIA还是显卡芯片组的业界霸主)
(2)过去32位电脑的年代由于好多AMD的CPU不支持SSE3指令集造成32位的AMD处理器的多媒体处理性能不如32位的Intel处理器,因为许多音乐软件都是专门针对SSE3指令集进行优化的,所以32位的AMD电脑的确不如32位的Intel电脑适合搞音乐.只不过那时的AMD比Intel更适合玩游戏.
现在64位电脑的时代AMD的CPU已全面支持SSE3指令集,64位(包括双核)的AMD电脑和64位(包括双核)的Intel电脑是一样适合搞音乐的.并且现在的AMD依然比Intel更适合玩游戏.真是士别三日当刮目相看呀!
(3)过去32位电脑的年代32位的AMD处理器发热量大工作温度高,而32位的Intel处理器发热量小工作温度低,所以32位的AMD电脑不如32位的Intel电脑稳定,在性能上则是各有所长.
现在64位电脑的时代64位的AMD处理器发热量小工作温度低并且耗电量小,而64位的Intel处理器发热量很大工作温度特别高并且耗电量奇大无比!所以64位(包括双核)的AMD电脑不但比64位(包括双核)的Intel电脑更稳定,而且更省电,在性能上则是AMD以更优异的架构、制程和更先进的技术全面领先于Intel,差距明显,真是今非昔比呀!
(4)过去32位电脑的年代32位AMD的CPU要比32位Intel的CPU更便宜一些,因为一分钱一分货呀,那时是有钱的买Intel没钱的买AMD (AMD的游戏发烧友除外).
现在64位电脑的年代64位(包括双核)AMD的CPU要比64位(包括双核)Intel的CPU更贵很多(还是因为一分钱一分货),甚至更贵好几倍!(这就不仅仅是因为一分钱一分货啦!)现在是有钱的人和懂电脑的人买AMD,没钱的人和不懂电脑的人才会去买Intel (Intel的Fans除外),真是风水轮流转啊!
(5)AMD处理器的浮点运算能力一直都比Intel的强，无论是32位还是64位(包括双核).这个优点对于做音乐的电脑很有意义.
(6)对于想把电吉他，电贝司插到声卡上录音的乐手最好别用Intel电脑，因为Intel有一个特有的毛病就是CPU漏电!用AMD或其它产家的CPU则一般不会有被电到的危险!(仅管从琴弦上传来的电压较低不至于电死人但却影响弹奏，虽说可以给电脑接条地线来解决问题，但也够憋扭的.)
(7)虽然现在买Intel的CPU更便宜,但每个月要多花很多电费反而更不合算.高频却低能且高功耗是64位Intel处理器的两大致命弱点.最明显的是基于Netburst架构的奔腾4和Intel Xeon处理器，全速运转时耗电130瓦，低负载时耗电量降为70瓦.相比之下AMD Opteron(服务器CPU)全速运转时耗电90瓦,低负载时则仅为25瓦,Athlon64系列全速运转时耗电为60到80瓦,Sempron系列CPU全速运转时耗电则通常都低于50瓦.如今国外音乐人在选购64位PC电脑时,选用AMD的就要比选用INTEL的多,尤其是在做视频非线性编辑领域更是如此.
(8)今后的电脑处理器将由双核心发展到四核，八核......由90纳米制作工艺发展到65纳米45纳米32纳米......在这些即将到来的技术革命中谁将胜出又会带给世人什么样的惊喜，让我们拭目以待.
|
|
相关新闻：
|
| |
|
