首先我们来看一下ACID，这个就是为了切片而做的软件，对各个方面 的控制非常人性化，只是没有NUENDO对切片重新组合的能力，这个不方便，它的变调，变速功能真TMD绝了，小键盘上的+、-号就是升降调，太方便了，速度控制是用滑杆真是方便.

接下来我们再来看SONAR，它和ACID一样对LOOP文件直接拖拉就可以完成填充，这一点NUendo没有，真是遗憾，SONAR对音调的控虽然没有ACID好，但比N要好的多，还可以很方便地对LOOP片段的切片进行音量和声像的有效控制，可为一大特色

最后我们来看NUENDO，他的填充可没有上两者的拖拉功能，但它可以用CTRL+D来完成选择性填充，尤其是它对LOOP切片的再组合，直观方便，是上两者所不及的，不足之处就是对音调和速度的控制没有前两者方便

终上所述，各家有各家的长处，只是个人习惯问题而以，个人认为还是N的功能比较强大，虽然有些许不足，但有其它方面的帮衬它应是大家的使用方向，ACID6.0的MIDI功能有了很大的提高，也支持了VSIT插件，对用ACID的朋友创造拓宽了空间，SONAR的长处不用我多说，我以前是从用CAKEWALK起家的，使用上可为非常之方便，它比CAKEWALK时代对音频的支持强大了甚多，也可为音频工作站之选择，只是对VSIT的支持有待提高，现在的VSIT泛滥，如果这个搞不定也太令人不能接受了，我就是因为这个而投到NUENDO的门下的，说来惭愧。只能怪自己学艺不精了。